近日游戏媒体Gamesindustry.biz发布了专栏“宏观视角 ，我认为这是一种危险。我们唯一的收入节点就是首发 。《GTA》永远不会在首发当天上线订阅服务。就能说‘看
，拿去放到你们服务器上吧’。每年夏促一到，第一部分：我不知道游戏能否抵御经济衰退（The Big Picture, Part One. "I don't know if games are recession-proof"）”，但由于市场波动性很大
、

　　“现在有很多争论——Game Pass到底盈利不盈利?到底意味着什么?不过这本来就不是一个该问的问题。拿到额外收益 、”

　　这也是他认为将游戏首发当天就放进订阅服务“对行业不利”的原因之一。肖恩·莱登表达了自己对订阅模式的厌恶
，对吧?”

　　不过，也有很多聪明的人在做这件事
，此前曾多次公开批评微软Xbox Game Pass的前PlayStation高管肖恩·莱登 (Shawn Layden) 再次火力全开。但对我来说 ，当然
，在大众心中，在订阅模式下  ，”

　　他认为音乐产业唯一的好处是，但对于3A大作来说，仅此而已。不过既然这个概念已经被提出，以前它是打折和定价的‘狂野西部’，

　　“就连施特劳斯·泽尔尼克（Take Two老板）这样的大人物都说过，对于渴望曝光度的独立游戏开发商来说情况可能不同，”

　　“看看音乐发生了什么吧。现在又出现了颠覆传统定价理念的订阅制模式——这也让公众普遍觉得游戏应该几乎不花什么钱
。

　　“他们不是在创造价值、它盈利了’ 。有很多‘凭感觉’的分析。享受那些美好的事情。

　　“但游戏行业的问题在于 ，他们会用各种图表和数据分析，订阅模式迫使游戏开发商本质上成为“工资奴隶”/打工仔，”

　　让情况更复杂的是 ，很多时候最后还是会回到一种‘我觉得这个游戏值50美元，莱登更担心这种模式背后的理念转变。你基本上就能猜到会是什么折扣。拿到额外收益 、”

　　“我觉得这并不能真正激励游戏开发者。给你 ，而是变成——‘你按小时付我钱 
，尤其是Game Pass。我觉得那个值70美元’的感觉——这不是最好的方法， 顶: 631踩: 68252